Självbiografiska uppgifter 2000:1

Skador

Den 30 januari blev Wotans torn stormens rov. Händelsen upptäcktes dagen därpå, hela tornet hade lyfts av vågorna och kastat ut över hela stranden. Vilks inledde återuppbyggnadsarbetet den 1 februari. Den nya versionen av Wotans torn var färdigställd till sommaren.

   

Vilks på stranden med delar av Wotans torn i bakgrunden

   

Uppbyggnadsarbete

 

Wotans torn återuppbyggt

 

  Hovrätten kommer

Markägaren fick prövningstillstånd i Hovrätten angående sitt krav att alla skulpturer skulle avlägsnas. Rättegången, igen med syn på stället, ägde rum den 30 augusti. Besättningen från hovrätten bestod av tre domare. Markägaren representerades av advokat Magnus Holme; advokat Erik Norman var Vilks ombud. Domen, som föll en månad senare, blev densamma som i tingsrätten, Nimis och Arx skulle stå kvar medan Omfalos skulle avlägsnas. Domslutet överklagades av markägaren till Högsta Domstolen som gav prövningstillstånd.

   

Vilks och advokat Holme

   

Vilks förevisar Arx för hovrätten

   

Advokat Erik Norman och konstnären

  

Friggebodens 20-årsjubileum i Jönköping

På länsmuseet i Jönköping arrangerades en utställning om Friggeboden. Museichef Eva Londos hade engagerat Vilks för ett konstnärligt bidrag. Det blev Laglydighetens gång. Vid utställningen slut blev konstverket ensamt kvar på museigården. Under åren fördes en långvarig diskussion om det skulle vara kvar. År 2007 beslöt man att verket skulle restaureras.

   

Vilks planritning. 10 m2 var den tillåtna ytan. Genom att skapa ett tomt utrymme i mitten blev Laglydighetens gång betydligt större.

  

Vilks framför Laglydighetens gång

   

Landshövdingen i Jönköpings län, Birgit Friggebo slår sista spiken

   

Laglydighetens gång år 2006

  

Vilks på japanska i tidskrift 2000

  

Konstnären i Vindarnas torn. Tornet som hade fallit en gång och som i december1999 knäckts i en storm. Nykonstruktionen 2000 visade sig bättre hållbar.